Известный в блогосфере факт: участники протестных мероприятий массово пишут о своих похождениях в бложики, в то время как участники путингов и православных стояний в бложики пишут существенно меньше. Различается, стало быть, блогосферная активность участников разных акций, весьма схожих по своей массовости.

Одна из версий, не помню кем впервые озвученная, звучит так: протестуют все от души и очень искренне, а на путинги и стояния людей загоняют почти силком. Поэтому первые хотят поделиться своими впечатлениями, а вторые - не хотят.

Другая версия, которую я слышал, вот какая: на протесты ходят в основном представители блогосферы, поэтому много в блогах пишут о своих протестах, а на путинги ходят такие особенные люди, которые блогами не пользуются, поэтому и не пишут туда ничего.

У меня же вчера родилась иная версия. Факты говорят за то, что и путиноиды, и православные блогами вполне себе пользуются, и даже мутят вполне живые и активные сообщества в ЖЖ-шке. Я, конечно, согласен с тем, что процент блогеров среди протестующих повыше, чем среди участников путинга или стояния, но вряд ли этим можно объяснить столь существенное отличие в интенсивности упоминаний о соответствующих событиях в ЖЖ.

Но когда человек собирается что-то опубликовать в бложике, он волей-неволей задумывается о том, интересно ли вообще будет кому-то прочитать его сообщение. Задумываясь о прошедших массовых событиях, я вспоминаю вот о чем: про Моську, которая лаяла на слона, басня есть. А вот про мосек, которые лаяли бы в поддержку слона, нету басен. Об этом не хочется писать, об этом не интересно читать.

Иными словами, участники всех этих акций вполне могли быть искренни в своих действиях. Правда, от непосредственных участников по крайне мере одного путинга мне известно обратное, но это не так уж важно - православные-то, похоже, стояли вполне искренне.

Меня страшно раздражают пустые слова. Каждый год ближе к 9 мая везде появляются "на Берлин", "трофейная", "помним".

Но что мы можем помнить о войне? Мы, которые не видели её, и знаем о ней только в чужом изложении, устном или письменном?

Война - это когда вчерашний девятиклассник Ион Деген сначала пишет о войне через призму мирной жизни:

Девятый класс окончен лишь вчера.
Окончу ли когда-нибудь десятый?
Каникулы - счастливая пора.
И вдруг - траншея, карабин, гранаты,

И над рекой до тла сгоревший дом,
Сосед по парте навсегда потерян.
Я путаюсь беспомощно во всем,
Что невозможно школьной меркой мерить.

До самой смерти буду вспоминать:
Лежали блики на изломах мела,
Как новенькая школьная тетрадь,
Над полем боя небо голубело,

Окоп мой под цветущей бузиной,
Стрижей пискливых пролетела стайка,
И облако сверкало белизной,
Совсем как без чернил "невыливайка".

Но пальцем с фиолетовым пятном,
Следом диктантов и работ контрольных,
Нажав крючок, подумал я о том,
Что начинаю счет уже не школьный.

Через два года он пишет о мирной жизни через призму войны:

И даже если беспредельно плохо,
И даже если нет надежды жить,
И даже если неба только крохи
Еще успеешь в люке уловить,

И даже если танк в огне и в дыме,
И миг еще - и ты уже эфир,
Мелькнет в сознанье: танками другими
Планете завоеван будет мир.

А уже к декабрю 1944 года он пишет о войне. Просто о войне.

Мой товарищ, в смертельной агонии
Не зови понапрасну друзей.
Дай-ка лучше согрею ладони я
Над дымящейся кровью твоей.

Ты не плачь, не стони, ты не маленький,
Ты не ранен, ты просто убит.
Дай на память сниму с тебя валенки.
Нам еще наступать предстоит.

Наверное, мирному жителю никогда не понять и не представить, что это такое. И поэтому все эти "помним" - это пустые слова, совершенно несоразмерные масштабу войны. И от того, что они будут написаны на каждом углу, несоразмерность эта станет не меньше, а только больше.

Вместо того, чтобы проявлять единство по признаку ложной памяти, в день победы лучше спросить себя: а что, если завтра война? Пойду ли я на фронт? Буду ли искать место в тылу? Куда отправлю семью? Что скажу на прощание? Смогу ли убить человека - не кнопкой "Пуск", а в упор, выстрелом, штыком? Смогу ли пожертвовать собой ради спасения десятка товарищей? Устою ли перед соблазном предательства ради выживания?

Новость на РБК "Генерал МВД погиб в аварии с участием КамАЗа" сопровождается следующей картинкой:



Никогда не поверю, что у РБК нет картинки с разбитым КАМАЗ-ом. Появление грузовика MAN можно объяснить только наплевательским отношением к делу.

Карапузики (лат. Histeridae) — семейство насекомых отряда жесткокрылых, включающее более 3500 видов, а в Российской фауне встречаются около 300 видов.

Щиток маленьких размеров, иногда даже незаметен. Брюшко с пятью свободными стернитами. Тазики расставлены, особенно широко — задние. Лапки копательные, плотно прижимаются к телу (так делают при опасности).

Википедия, однако.

Вы как хотите, а для меня это просто удивительно: физическая картина мира, кажущаяся мне сейчас такой понятной, и воспринимающаяся как нечто совершенно естественное и привычное, была совершенно неизвестна еще каких-то сто лет назад. Нейтрон - такой простой и милый - был открыт только в 1932 году! Планетарная модель атома Бора-Резефорда - 1911 год. Уму непостижимо!!! Лучшие умы мира всего сто лет назад знали о строении окружающего мира меньше меня. Это просто офигеть, извините. Что такое сто лет в человеческой истории? Мизер. Я вот себя еще очень маленьким ощущаю, а ведь мне уже 33 года...

А еще мне интересно, смогут ли похвастать подобными ощущениями наши потомки через сотню лет? Ну, то есть, сможем ли мы за эти сто лет наделать кучу открытий, о которых сейчас в лучшем случае кто-то смутно догадывается?

И немного магии цифр: отношение масс протона и электрона, равное 1836,15, с точностью до 0,002 % равно значению 6π⁵ = 1836,12.

Потому что как-то неожиданно стало очень много работы. Всё-таки прихожу к выводу, что человек обладает ограниченным внутренним источником созидательной энергии. И даже если обстоятельства позволяют 24 часа в сутки работать интересно и плодотворно - никак не получается использовать всё доступное время с пользой. Часть времени неизбежно тратится как бы впустую, просирается.

"4, 5 и 6 марта объявлены днями траура в Тюменской области и Ханты-Мансийском автономном округе". BFM.RU

Небось, думали уже, что я забросил свой проект? А вот и фиг, работа идет. Хотя, конечно, не так быстро, как хотелось бы.

1) Сегодня я забрал со склада в Москве приехавший из Перми катамаран - раму, баллоны, камеры и весла. Весит всё это хозяйство 34 килограмма.

2) Ко мне уже давно приехала луженая медная лента для пропаивания солнечных панелей, но я пока их совсем не паяю. Во-первых, меня здорово удивила скорость коррозии, которой подвержены проводящие дорожки на поверхности пластин, а во-вторых я окончательно пришел к выводу о необходимости жесткой подложки, поскольку хрупкость пластин невероятно велика. Предварительное решение (которое еще предстоит опробовать): в качестве подложки выступает лист из оргстекла толщиной 1 мм, а сверху пластина закрывается полимерной пленкой. Пленку я изначально хотел брать из ЭВА, а сейчас думаю обойтись обычным полиэтиленом. В общем, надо бы заняться панелями, но сейчас интереснее другое.

3) Ко мне уже с месяц как приехали аккумуляторные блоки для шуруповертов из Канады. Внутри у них живут по десять промышленных аккумуляторных пальчиков на литий-марганцевой химии. Циклов должны давать около 500, пожароопасность низкая, в отличие от литий-полимерных, емкость хорошая, рассчитаны на высокий ток разряда.



Эти аккумуляторные блоки я купил по десять баксов за штуку, поскольку они сданы в Макиту как неисправные. Действительно, из пяти ступеней как минимум одна ступень (ступень - это спаренный пальчик) имеет неприличное напряжение - либо вовсе около нуля, либо сильно меньше допустимых 2,5 вольт. Однако практика показала, что это вовсе не всегда означает полную бесполезность данной пары пальчиков. Иногда они нормально заряжаются, держат напряжение и вообще ведут себя как здоровые. Иногда после зарядки напряжение начинает быстро падать - значит идет саморазряд. В таком случае я разбиваю пару на отдельные пальчики - саморазряд может идти только в одном, но при параллельном включении разряжаться через него будут оба.

Даже когда отдельный пальчик дает сильный саморазряд - это еще не приговор. Ради интереса я разобрал обертку одного такого пальчика, и вот что я увидел:


В какой-то момент произошла частичная утечка электролита, он замкнул плюсовую шапочку и минусовой ободок, началась электрохимическая коррозия - в итоге куча грязи и ржавчины, по которой и происходит саморазряд. С помощью пары зубочисток, зубной щетки и мыла пальчик легко отмывается:



Изоляция восстановлена, пальчик проходит зарядку и успешно держит напряжение. Ура! Около 5 Вт*ч емкости батареи спасены. К сожалению, такой фокус проходит не всегда - есть и такие пальчики, у которых саморазряд идет внутри банки. Их приходится выкидывать.

Тем не менее, я покупал батарейные блоки из расчета 6 здоровых пальчиков на один блок. На практике получилось, что из семи блоков, находящихся в самом плачевном состоянии, мне удалось заиметь 43 нормальных пальчика, то есть это уже немного больше, чем по 6 на блок.

Сейчас же я приступил к разборке более сохранившихся блоков, и из первых трех я достал 28 батареек, то есть больше, чем по 9 на блок. Если так пойдет и дальше, то у меня будет более 200 нормальных пальчиков, а суммарная емкость батареи превысит 1 кВт*ч. Для сравнения, емкость батареи в гольф-каре составляет 3,4 кВт*ч, в складском электропогрузчике - 12 кВт*ч.

В общем, не такая уж она будет и игрушечная, моя батареечка. Тем более за свои деньги :)

Чтобы сделать батарею сбалансированной по ступеням, мне нужно протестировать все пальчики (или их пары, если я их не разделяю) на емкость. У взрослых дядек для этого есть специальный прибор - заряжает, разряжает, записывает все показатели. У меня тоже есть такой прибор, но он рассчитан на NiMH аккумуляторы, и для литиевых батареек не подходит. Покупать достаточно дорогую штуку на один раз мне неохота, поэтому я пользуюсь обычными мультиметрами, заряжаю пальчики от весьма тупого и бесхитростного ЗУ, а разряжаю на автомобильную лампочку (или на две лампочки, для спаренных батареек).

Вот как выглядит мой испытательный стенд, если его можно так назвать:



Мобильник работает секундомером. Показания снимаются раз в минуту первые пять минут, потом один раз в 5-10 минут. Ближе к концу, когда напряжение начинает проседать всё быстрее и быстрее, я опять перехожу на поминутную запись.

Кстати, я проверял двойные батарейки как на двух лампочках, так и на одной (при этом ток составлял 1,6С и 0,9С) - заметной разницы в снятой емкости не обнаружено.Это означает, что данные пальчики действительно рассчитаны на токи до 10С. То есть в кратковременном режиме я смогу снимать с батареи до 10 кВт мощности! Но мне это, правда, нафиг не надо. Мне бы 500 ватт в течение двух часов - и я буду доволен.

Твиттер господина Дмитрия Медведева, Президента Российской Федерации:



Если вы вдруг подумали, что это фотожаба - спешу вас расстроить. Это в реальной жизни происходит. Вот, можете лично убедиться.

Может я староват стал, или ЧЮ у меня атрофировалось... В общем, в последний раз мне было так стыдно, когда я видел по телевизору пьяного Ельцина, дирижирующего немецким оркестром.

Победа Путина на выборах президента была неизбежна - в этом мало кто сомневался. И оргкомитет митингующих совершенно напрасно попытался привязать новую волну выступлений к президентским выборам. Ведь несмотря на многократно возросшее количество наблюдателей, свидетельств фальсификаций мы видим меньше, чем на думских выборах. В разы меньше, или даже на порядки меньше.

Оно и понятно. На думских выборах для сохранения монополии партии "Единая Россия" фальсификации были просто необходимы, потому что её реальный рейтинг находится в жопе.. На президентских выборах фальсификации были не нужны, потому что реальный рейтинг Путина позволял ему победить по-честному - и поэтому фальсификаций практически не было. Ну, я имею ввиду не было массовых фальсификаций, совершаемых по некоей единой указке откуда-то сверху. "Если кто-то кое-где у нас порой", как говорится, по инерции чего-то смухлевал - это реально капля в море, погоды это не делает.

Короче, президентская власть у нас - легитимна, ПМСМ. Но вот с законодательной-то властью дело осталось нерешенным. Она у нас явно нелегитимна. И Путин явно не собирается проводить никаких досрочных перевыборов. А у меня, извините, не настолько короткая память, чтобы об этом забыть.

Да, сейчас массовые протесты сойдут на нет. Означает ли это, что общество из некоего возбужденного состояния B вернется обратно в стабильное состояние А, из которого оно вышло в декабре? Что у власти опять появился запас прочности на следующие шесть лет, в течение которых можно всё? За всех отвечать не собираюсь, скажу за себя: я больше на мирные митинги не ходок. Но это не значит, что власть может успокоиться.